魏總：因?yàn)橐韵聠栴}，我已停止購(gòu)買金字塔軟件，直到你們解決為止。

金字塔的指數(shù)合約，成交量與持倉(cāng)量，都與交易所公布的數(shù)據(jù)誤差很大，跟其他期貨軟件的數(shù)據(jù)相差甚遠(yuǎn)，而其他軟件之間的數(shù)據(jù)誤差是很小的。

其原因是你們把指數(shù)合約的成交量與持倉(cāng)量數(shù)據(jù)用加權(quán)去計(jì)算，這樣是不對(duì)的。

         指數(shù)價(jià)格應(yīng)該是加權(quán)沒錯(cuò)，但成交量與持倉(cāng)量應(yīng)該用簡(jiǎn)單的求和才對(duì)。

否則，冷門合約的幾十手成交，就可能導(dǎo)致指數(shù)合約無中生有的幾千手成交量出來。

      而且還會(huì)導(dǎo)致持倉(cāng)量變動(dòng)值大于成交量的荒唐情況。

例如我就發(fā)現(xiàn)過幾次在一分鐘內(nèi)，成交量只有4千張，持倉(cāng)量一下子增加或減少了2萬張，這明顯就違反了最基本的邏輯，相當(dāng)于4千人產(chǎn)生了2萬對(duì)夫妻，荒唐之極。

順便提供下檢測(cè)這種情況的源碼給你，請(qǐng)放在各品種指數(shù)合約下1分鐘里看：

variable:出錯(cuò)次數(shù)=0;

if barpos<3 then exit;
持倉(cāng)數(shù)據(jù)出錯(cuò):=vol<abs(openint-openint[barpos-1]);
if 持倉(cāng)數(shù)據(jù)出錯(cuò) then 出錯(cuò)次數(shù):=出錯(cuò)次數(shù)+1;
DRAWTEXT(持倉(cāng)數(shù)據(jù)出錯(cuò),h*1.001,'出錯(cuò)',COLORGREEN);
DRAWNUMBER(持倉(cāng)數(shù)據(jù)出錯(cuò),h*1.002 ,出錯(cuò)次數(shù) ,0,COLORYELLOW );

對(duì)比了一下  跟 TB  博易大師  文化財(cái)經(jīng)等  數(shù)據(jù)都一致啊  

沒看懂樓主說的是什么？

對(duì)比了一下  跟 TB  博易大師  文化財(cái)經(jīng)等  數(shù)據(jù)都一致啊  

沒看懂樓主說的是什么？

http://www.weistock.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=12333&authorid=0&page=0&star=1

類似的案例數(shù)不勝數(shù)。

首先，感謝您的建議，我們會(huì)認(rèn)真討論。

LZ，之前的帖子就說過這個(gè)問題了，指數(shù)合約是加權(quán)，交易所并沒有指數(shù)合約。

所以指數(shù)合約的持倉(cāng)與成交量是個(gè)什么值并沒有一個(gè)確切數(shù)。

您現(xiàn)在是要用交易所的這個(gè)品種所有的持倉(cāng)來反應(yīng)，我暫時(shí)沒理解其合理性。

還請(qǐng)明示

指數(shù)合約的目的是什么？

讓我們迅速了解該品種所有合約的概括情況，而不是捏造一個(gè)不存在的信息。市場(chǎng)某一刻總共有1千張持倉(cāng)的變化，你顯示為1萬張的變化，這就違背了目的。

無論你的加權(quán)算法設(shè)計(jì)時(shí)花了多少心思，但有這樣的錯(cuò)誤就是廢物，不如求和值來得真實(shí)。而這里也只能用求和，想不明白的話只能求佛祖來救你了。