策略A里面用了setpercenttrailing,且[interbarordergeneration=false]

發(fā)現(xiàn)：策略A在歷史回測中，如果不開啟精細資料，則回測結(jié)果不可靠。

問題1：策略A在歷史回測中，如果開啟精細資料，回測結(jié)果是否可靠？

問題2，如果策略A中用NetTrailing函數(shù)替代Setpercenttrailing,回測時如果不開啟精細資料，回測結(jié)果是否可靠？

NetTrailing函數(shù)見如下鏈接：

https://forum.multicharts.cn/forum/cat/0/thread/312

?

第一、您需要在論壇上搜索“MC回測邏輯及條件單（包括set關(guān)鍵字）的執(zhí)行邏輯”這篇帖子，進一步學(xué)習一下；“Set系列關(guān)鍵字”這篇帖子也需要學(xué)習一下。

第二、NetTrailing這個函數(shù)中沒有使用set系列關(guān)鍵字，只是將簡單的條件判斷封閉在一個函數(shù)中罷了。

第三、可以使用set系列關(guān)鍵字和開啟精細資料回測，這樣回測更準確。

?

使用set關(guān)鍵字加開啟精細資料回測有兩種方式:

1, 策略里面開啟bar內(nèi)+開啟精細資料

2,策略里面不開啟bar內(nèi)+開啟精細資料

請問一下這兩種方式歷史回測都行嗎？（我看了帖子理解是都行的，策略里面開啟bar內(nèi)只要加barstatus=2，就和不開啟bar內(nèi)一樣了）

?

發(fā)給您看的帖子就叫MC回測邏輯，您說的這兩種方式都是回測。

“策略里面開啟bar內(nèi)只要加barstatus=2，就和不開啟bar內(nèi)一樣了”，這句話基本上是對的，但是“時序類型函數(shù)”是一個例外哦

?

發(fā)給您看的帖子就叫MC回測邏輯，您說的這兩種方式都是回測。

“策略里面開啟bar內(nèi)只要加barstatus=2，就和不開啟bar內(nèi)一樣了”，這句話基本上是對的，但是“時序類型函數(shù)”是一個例外哦