我覺得凱衛的行情服務報價很不合理,
券商版一個月只要1000,不管MC的版本差異,但這1000已經包含了報價
我花了5萬買專業版,如要接凱衛的行情報價,一年還要多花2萬!
就算凱衛有跟券商簽契約補貼,但貴公司這樣的定價合理嗎?
這樣不是在欺侮買專業版的人嗎?
而且你們可以配合的下單券商又少,
如果我策略都開發出來後,這樣專業版+凱衛的行情報價,
對消費者而言到底有什麼競爭優勢?
真的有點後悔買專業版.......
海綿寶寶 您好,
券商版在價位上確實比較吸引人,不過
專業版多了很多券商版所沒有的,您可以參考" 產品比較 "
海綿寶寶不要生氣~
記得前幾天才有客戶po了一篇[發表] 到期後,應該不會再續約「閹割版」的MC了...
小秘書的客服的話術:我們提供了不同需求給客戶......叭拉叭啦........
↑樓上那位就是"專業的客服"了!您應該也不想聽了吧~
不過這真的告訴我們:每個客戶真的有不同需求啊!!!
其實無論是券商或是我們公司主要的目就是尋找賺錢的機會,
為何券商愿意跟我們合作開發券商版的MC咧!
說穿了也是為了增加手續費來源,
其實您不是沒付券商資傳費用,
只是這個費用轉嫁到您的手續費上而已......
針對專業版的客戶,我們也希望降低資傳費用,
不過,我們有公司老板、股東.....叭啦叭啦...一堆小秘書叫不出名字的大頭!!!
這關比較難過一點,我們MultiCharts服務團隊會努力協調的!(給我力量!!!)
至於您說的下單券商太少,
其實我們也希望可以多開發下單管道,
對我們來講是有利推廣及銷售產品的,
但不是每一家券商都愿意做這項配合,
還是希望透過您的力量,強烈的向您所屬券商表達您多熱愛MC....
不然不要下給他了,哈哈!
感謝您這麼早就支持MultiCharts專業版軟體, 有您的肯定,MultiCharts才能成長茁壯。 我愛海綿寶寶~我愛海綿寶寶~ 編輯文章 by MultiCharts小秘書 2012-04-26 13:58:29
海綿寶寶不要生氣~
記得前幾天才有客戶po了一篇[發表] 到期後,應該不會再續約「閹割版」的MC了...
小秘書的客服的話術:我們提供了不同需求給客戶......叭拉叭啦........
↑樓上那位就是"專業的客服"了!您應該也不想聽了吧~
不過這真的告訴我們:每個客戶真的有不同需求啊!!!
其實無論是券商或是我們公司主要的目就是尋找賺錢的機會,
為何券商愿意跟我們合作開發券商版的MC咧!
說穿了也是為了增加手續費來源,
其實您不是沒付券商資傳費用,
只是這個費用轉嫁到您的手續費上而已......
針對專業版的客戶,我們也希望降低資傳費用,
不過,我們有公司老板、股東.....叭啦叭啦...一堆小秘書叫不出名字的大頭!!!
這關比較難過一點,我們MultiCharts服務團隊會努力協調的!(給我力量!!!)
至於您說的下單券商太少,
其實我們也希望可以多開發下單管道,
對我們來講是有利推廣及銷售產品的,
但不是每一家券商都愿意做這項配合,
還是希望透過您的力量,強烈的向您所屬券商表達您多熱愛MC....
不然不要下給他了,哈哈!
感謝您這麼早就支持MultiCharts專業版軟體, 有您的肯定,MultiCharts才能成長茁壯。 我愛海綿寶寶~我愛海綿寶寶~ 編輯文章 by MultiCharts小秘書 2012-04-26 13:58:29
每每看到這些文章
也只能說,我們尊重客戶的選擇
我覺得產品選項愈多,對客戶是愈好的,但似乎客戶只希望有一個萬能的選擇,但又不希望它太貴
我常說一句話,免費的最貴,但大部份的都可能都不認同
回到主題
1.而且你們可以配合的下單券商又少
若你是專業版,你可以使用DLL或 fileappend 輸出訊號使用下單大師下單到別家券商,方法我很久以前就發表在討論區中了,你可以去找看看
2.專業版的行情費太高,但有部份想用的功能在券商版中不支援
你可以購買券商版,用它做交易,再把資料匯出,在專業版匯入,用來做歷史回測,最佳化,或pb功能等
你就可以同時有券商版的報價費用,但盤後可以做專業版的分析
這樣是不是另一種省錢的方案
我相信,選擇愈多對客戶是愈有利的,而不是拿a方案去砍b方案,再回頭拿b方案去砍a方案
我知道有很多客戶是這樣在砍券商手續費的,但這不應該是常態才對
PS: 補充一下,kway每次在周年慶時都有優惠價,您也可以考慮在那時續購,也可以省下不少費用
編輯文章 by 客服一號 2012-04-26 14:14:01
3.對消費者而言到底有什麼競爭優勢?
這部份應該是要夸獎的,知道要找競爭優勢,這是對的 但是使用的方向就有待討論了,我自已是花了二年存了一百萬,才開始交易 你是用多少資金在交易? 一個月2000元相當於大臺10點,一個月少滑或穩定一些,就不只2000元了,而這2000元占你的交易比重多少部份 再想一想,交易的本質是要賭博(以小博大),還是要追隨趨勢投資獲利? 2000->1000 真的是競爭優勢嗎? 打個比方,若是低手續費高滑價,你會覺得它是優勢嗎? 若你的策略少,口數少,券商版才是你的選擇 kway太晚推出這應該算是kway的錯,但這種模式需要原廠授權,券商配合,不是單方面可以完成的 mc官網目前也有放比較表了,客戶可以視個人情況,選擇適合自已的版本 我相信這對客戶而言是好事,你說呢 p.s: 同事剛剛給了一個舉例很好,手機的 空機價跟綁約價 當然是不一樣的,希望這樣的解釋您能接受 :p
我也是使用者,我用過其他家的軟體
與MC以外的軟體比起來,其實凱衛年費算比較低
而且每年凱衛都會有優惠活動,那時候再買可以省一些
我個人的觀念是,想賺大錢就不能省小錢
況且這個是生財工具,使用得當就是創造現金流入的資產,不是讓現金流出的負債
光是PB的功能就值得買專業版了
要做專業的程式交易,當然是用MC專業版
資金較小的人用券商版是比較適合
好吧,我承認,我買了專業版之後看到券商版的價格也覺得很干 XD
不過有些很重要的事情真的是券商版不好做的~
所以,我另外去買券商版來做為盤中的策略執行(我沒那麼多策略要跑),開發測試就在專業版上做。
很感謝客服跟小秘書回了這麼多文,相信你們應該也是有重視這個問題
不過我要回一下客服一號的回答:
1.我目前就有在用下單大師,DLL或fileappend 輸出訊號我也都了解,但重點是我花了5萬買專業版
若每年再花兩萬買行情報價,為什麼下個單還要用別人開發的下單機?而且不知道到哪一天他不維護這個軟體或是要收費了?
你們收了這樣的費用,難道客戶自動交易卻只能做到半套嗎?
2.我當初就是先用券商版,因為下單跟報價出了一些問題,才被你們勸說去買專業版,
但專業版若不接你們家的報價,資料回補跟維護又是一大問題。
到現在專業版跟券商版我也都還在用,我只想讓交易簡單化,能用一套軟體就用一套,何必要用兩套?
兩套要維護資料,不時還會有版本更新,沒有必要把交易搞的這麼復雜吧?
3.第三點講到競爭優勢,這我是99%不認同你的說法。
就USER而言,當然是希望物美價廉。不然也要找價格合理的商品來購買。
平心而論,貴公司的報價,今年以來也出包過好幾次了(之前換線路,又怪中華電信、、)
國外期貨,出包更多次,又說是券商上手報價問題,或是券商換月忘記切換、、
不管是誰的問題,你不能否認,這些最終都是USER概括承受
另講到滑價,你能保證我月付2000,滑價就會比1000的少?品質就一定會比別人好嗎?
講到後來一定會說這又牽扯到網路品質、電腦速度、、、
所以我付了高手續費也不見得就能得到低滑價....
我程式交易不是很厲害,程式也寫的不是很好,但從HTS到TS到現在的MC,也已經做了快四年了
獲利不是很多,但每年都還能保有盈余,并有交易國外商品
我個人覺得除了穩定的交易系統(報價)外,交易成本也是非常重要的一個考量
當然,我也了解每個商品(專業版、券商版、行情報價、)都有他的不同功能,所以價格也都不同
我只是想讓你們知道,就我的觀點,行情報價這樣的費用,是很不合理的
上面講了這麼多,
其實就是價格太貴,同樣都有行情報價,為什麼你們要比券商版還有T牌的貴?
貴也要貴的有道理,你能保證你的滑價比人家的少嗎?
你的斷線(出包)次數一年在幾次以下嗎?(超過就退費)
不要再跟我說什麼資金多就用專業版....資金少用券商版....
好像用了專業版就不會有滑價問題,還是就一定會賺錢?...
那跟我講的問題一點關系都沒有
就俺的經驗, kway報價的速度確實是最快最穩的....
也許你可以自己測測看其他選擇~ 像是touchance (期貨商幫我付的月費, 我是當做備援在用)
但看你的文...我覺得你把軟體授權費跟行情報價費用搞在一起的感覺...授權費我想應該大部分是multicharts母公司收走的吧, 凱衛抽的代理費用應該是不多?
要抱怨kway先賺了軟體費用再賺報價費用這觀點可能是沒搞清楚狀況
凌波大,你有認真看我的文嗎?
我從頭到尾沒有講專業版貴喔
我講的是行情報價....
嗯~
可能我以前用的是奇狐, 一年大約兩萬四到三萬, 所以我會覺得一年兩萬以下是可以接受~
當然還是希望凱衛能常有活動, 越便宜越好啦~
我之前一年是買兩個報價, 兩臺電腦跑(所以是兩倍價格), 甚至一度想加到四臺電腦四臺報價一起跑
不過後來發現其實用一臺主運算, 再用網路的方式傳訊號給其他電腦也幾乎不會有延遲, 今年就改租一個報價而已~
凱衛一次買多個報價的折數似乎也折不多, 也罷, 那就慢慢有活動或有需要的時候再續報價就可以了
據我實測, kway報價速度確實也最快最穩啦.....就算貴一點也OK
touchance有慢一點, 所以我當做備援在用, 如果你想要便宜也可以問看看touchance
如果一定要凱衛, 你就一次多買幾年, 應該可以打七八折吧
編輯文章 by 凌波微步 2012-04-26 21:52:36