古期薦讀:

?

曾經(jīng)在「交易人才何處尋」的文章提到，交易人才需求很大，但學(xué)術(shù)界卻沒(méi)有一個(gè)單位擔(dān)此重任。

?

因此我最近在寫(xiě)一個(gè)大型計(jì)畫(huà)，想在高應(yīng)大建構(gòu)一個(gè)「程式交易實(shí)驗(yàn)室」，

專(zhuān)門(mén)訓(xùn)練打造程式交易武器與人才訓(xùn)練的中心，至少就我所知，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)單位還沒(méi)有人出來(lái)做此事。

?

依我之見(jiàn)，簡(jiǎn)單講「交易的訓(xùn)練與研究的訓(xùn)練是類(lèi)似的，交易研究就像學(xué)術(shù)研究」一樣，

更明白講，培養(yǎng)交易員必須訓(xùn)練「系統(tǒng)化的科學(xué)研究方法」。

?

或許，網(wǎng)友會(huì)認(rèn)為這是學(xué)界的見(jiàn)解，我只好找人背書(shū)，網(wǎng)友思考一下…

「為何Simons的團(tuán)隊(duì)這麼像學(xué)術(shù)單位(除了不對(duì)外發(fā)表研究成果外)，為何Solos這麼強(qiáng)調(diào)邏輯實(shí)證的科學(xué)哲學(xué)，

為何Dennis也使用學(xué)術(shù)訓(xùn)練的方法訓(xùn)練海龜(參考「海龜特訓(xùn)班」一書(shū)，相較于國(guó)內(nèi)的海龜計(jì)畫(huà)，其實(shí)后者比較像在挑選幸運(yùn)的賭徒)。」

?

交易研究與學(xué)術(shù)研究到底哪裡像呢?

?

攤開(kāi)學(xué)術(shù)實(shí)證研究論文的架構(gòu)，大致上依循…

「研究動(dòng)機(jī)與目的」、「文獻(xiàn)探討」、「模型建立」、「模型驗(yàn)證」、「模型實(shí)作」、「研究討論」、「結(jié)論與未來(lái)研究」等形式展開(kāi)。

?

(來(lái)源　m.kzuj.com.cn )

?

對(duì)應(yīng)于交易研究過(guò)程，

「研究目的」就是找出擊敗市場(chǎng)的策略，「文獻(xiàn)探討」指的是參考其他人或單位的交易模型，「模型建立」是依據(jù)自己對(duì)市場(chǎng)的看法修改、整合他人的模型，形成屬于自己的模型，「模型驗(yàn)證」就是在歷史的資料中，測(cè)試并調(diào)整提出的模型，「模型實(shí)作」就是建構(gòu)策略模型的執(zhí)行環(huán)境，模擬或?qū)嶋H驗(yàn)證策略績(jī)效，「研究討論」過(guò)程系依據(jù)模型的實(shí)測(cè)績(jī)效檢討成敗，「結(jié)論」是模型的結(jié)果，「未來(lái)研究」由模型的成敗檢討，了解未來(lái)要如何讓策略模型隨著市場(chǎng)進(jìn)化。

?

這樣的學(xué)術(shù)思維與訓(xùn)練，應(yīng)該成為交易團(tuán)隊(duì)每一位成員的基本能力與習(xí)慣，

如此，團(tuán)隊(duì)中可以日積月累出許多交易策略，在策略池中提供不同類(lèi)型市場(chǎng)的不同市況使用。

?

如此，組織也才能建立屬于自己的商業(yè)智慧與知識(shí)財(cái)，在組織中形成交易團(tuán)隊(duì)培養(yǎng)環(huán)境，

從自己的農(nóng)場(chǎng)建構(gòu)交易執(zhí)行環(huán)境、形成交易策略與培養(yǎng)交易員，不會(huì)因?yàn)榻灰讍T離職帶走交易績(jī)效，

如此作法對(duì)于個(gè)別交易組織或者整體交易環(huán)境而言，才是健康的。

?

不只一位網(wǎng)友跟我提過(guò)(其中有些是金融業(yè)有決策權(quán)的高層)，他們的理想是建立「形成優(yōu)質(zhì)交易團(tuán)隊(duì)養(yǎng)成」的環(huán)境，

有些人話講得重，例如「已經(jīng)厭倦了互挖牆角的惡性循環(huán)，因?yàn)榭赡苷业絻r(jià)值被高估的交易員，但為了短期績(jī)效，真也無(wú)奈」。

此文提供有理想的做法供朋友參考。我想當(dāng)這種共識(shí)慢慢形成，也許就是否極泰來(lái)的時(shí)候。

?

學(xué)術(shù)界真的要加把勁了，人才訓(xùn)練難道不是學(xué)術(shù)界的天職嗎?

?

原來(lái)來(lái)自:http://m.kzuj.com.cn/2018/08/21/54616.shtml

?