行情報價太貴 [MultiCharts MC]
- 咨詢內(nèi)容:
我覺得凱衛(wèi)的行情服務(wù)報價很不合理,
券商版一個月只要1000,不管MC的版本差異,但這1000已經(jīng)包含了報價
我花了5萬買專業(yè)版,如要接凱衛(wèi)的行情報價,一年還要多花2萬!
就算凱衛(wèi)有跟券商簽契約補(bǔ)貼,但貴公司這樣的定價合理嗎?
這樣不是在欺侮買專業(yè)版的人嗎?
而且你們可以配合的下單券商又少,
如果我策略都開發(fā)出來後,這樣專業(yè)版+凱衛(wèi)的行情報價,
對消費(fèi)者而言到底有什麼競爭優(yōu)勢?
真的有點(diǎn)後悔買專業(yè)版.......
- MC技術(shù)部:
海綿寶寶 您好,
券商版在價位上確實(shí)比較吸引人,不過
專業(yè)版多了很多券商版所沒有的,您可以參考" 產(chǎn)品比較 "
第2篇 - MC技術(shù)部:
海綿寶寶不要生氣~
記得前幾天才有客戶po了一篇[發(fā)表] 到期後,應(yīng)該不會再續(xù)約「閹割版」的MC了...
小秘書的客服的話術(shù):我們提供了不同需求給客戶......叭拉叭啦........
↑樓上那位就是"專業(yè)的客服"了!您應(yīng)該也不想聽了吧~
不過這真的告訴我們:每個客戶真的有不同需求啊!!!
其實(shí)無論是券商或是我們公司主要的目就是尋找賺錢的機(jī)會,
為何券商愿意跟我們合作開發(fā)券商版的MC咧!
說穿了也是為了增加手續(xù)費(fèi)來源,
其實(shí)您不是沒付券商資傳費(fèi)用,
只是這個費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁到您的手續(xù)費(fèi)上而已......
針對專業(yè)版的客戶,我們也希望降低資傳費(fèi)用,
不過,我們有公司老板、股東.....叭啦叭啦...一堆小秘書叫不出名字的大頭!!!
這關(guān)比較難過一點(diǎn),我們MultiCharts服務(wù)團(tuán)隊(duì)會努力協(xié)調(diào)的!(給我力量!!!)
至於您說的下單券商太少,
其實(shí)我們也希望可以多開發(fā)下單管道,
對我們來講是有利推廣及銷售產(chǎn)品的,
但不是每一家券商都愿意做這項(xiàng)配合,
還是希望透過您的力量,強(qiáng)烈的向您所屬券商表達(dá)您多熱愛MC....
不然不要下給他了,哈哈!
- MC客服:
海綿寶寶不要生氣~
記得前幾天才有客戶po了一篇[發(fā)表] 到期後,應(yīng)該不會再續(xù)約「閹割版」的MC了...
小秘書的客服的話術(shù):我們提供了不同需求給客戶......叭拉叭啦........
↑樓上那位就是"專業(yè)的客服"了!您應(yīng)該也不想聽了吧~
不過這真的告訴我們:每個客戶真的有不同需求啊!!!
其實(shí)無論是券商或是我們公司主要的目就是尋找賺錢的機(jī)會,
為何券商愿意跟我們合作開發(fā)券商版的MC咧!
說穿了也是為了增加手續(xù)費(fèi)來源,
其實(shí)您不是沒付券商資傳費(fèi)用,
只是這個費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁到您的手續(xù)費(fèi)上而已......
針對專業(yè)版的客戶,我們也希望降低資傳費(fèi)用,
不過,我們有公司老板、股東.....叭啦叭啦...一堆小秘書叫不出名字的大頭!!!
這關(guān)比較難過一點(diǎn),我們MultiCharts服務(wù)團(tuán)隊(duì)會努力協(xié)調(diào)的!(給我力量!!!)
至於您說的下單券商太少,
其實(shí)我們也希望可以多開發(fā)下單管道,
對我們來講是有利推廣及銷售產(chǎn)品的,
但不是每一家券商都愿意做這項(xiàng)配合,
還是希望透過您的力量,強(qiáng)烈的向您所屬券商表達(dá)您多熱愛MC....
不然不要下給他了,哈哈!
- MC客服:
每每看到這些文章
也只能說,我們尊重客戶的選擇
我覺得產(chǎn)品選項(xiàng)愈多,對客戶是愈好的,但似乎客戶只希望有一個萬能的選擇,但又不希望它太貴
我常說一句話,免費(fèi)的最貴,但大部份的都可能都不認(rèn)同
回到主題
1.而且你們可以配合的下單券商又少
若你是專業(yè)版,你可以使用DLL或 fileappend 輸出訊號使用下單大師下單到別家券商,方法我很久以前就發(fā)表在討論區(qū)中了,你可以去找看看
2.專業(yè)版的行情費(fèi)太高,但有部份想用的功能在券商版中不支援
你可以購買券商版,用它做交易,再把資料匯出,在專業(yè)版匯入,用來做歷史回測,最佳化,或pb功能等
你就可以同時有券商版的報價費(fèi)用,但盤後可以做專業(yè)版的分析
這樣是不是另一種省錢的方案
我相信,選擇愈多對客戶是愈有利的,而不是拿a方案去砍b方案,再回頭拿b方案去砍a方案
我知道有很多客戶是這樣在砍券商手續(xù)費(fèi)的,但這不應(yīng)該是常態(tài)才對
PS: 補(bǔ)充一下,kway每次在周年慶時都有優(yōu)惠價,您也可以考慮在那時續(xù)購,也可以省下不少費(fèi)用
編輯文章 by 客服一號 2012-04-26 14:14:01 - MC客服:
3.對消費(fèi)者而言到底有什麼競爭優(yōu)勢?
這部份應(yīng)該是要夸獎的,知道要找競爭優(yōu)勢,這是對的 但是使用的方向就有待討論了,我自已是花了二年存了一百萬,才開始交易 你是用多少資金在交易? 一個月2000元相當(dāng)於大臺10點(diǎn),一個月少滑或穩(wěn)定一些,就不只2000元了,而這2000元占你的交易比重多少部份 再想一想,交易的本質(zhì)是要賭博(以小博大),還是要追隨趨勢投資獲利? 2000->1000 真的是競爭優(yōu)勢嗎? 打個比方,若是低手續(xù)費(fèi)高滑價,你會覺得它是優(yōu)勢嗎? 若你的策略少,口數(shù)少,券商版才是你的選擇 kway太晚推出這應(yīng)該算是kway的錯,但這種模式需要原廠授權(quán),券商配合,不是單方面可以完成的 mc官網(wǎng)目前也有放比較表了,客戶可以視個人情況,選擇適合自已的版本 我相信這對客戶而言是好事,你說呢 p.s: 同事剛剛給了一個舉例很好,手機(jī)的 空機(jī)價跟綁約價 當(dāng)然是不一樣的,希望這樣的解釋您能接受 :p第5篇 - MC客服:
我也是使用者,我用過其他家的軟體
與MC以外的軟體比起來,其實(shí)凱衛(wèi)年費(fèi)算比較低
而且每年凱衛(wèi)都會有優(yōu)惠活動,那時候再買可以省一些
我個人的觀念是,想賺大錢就不能省小錢
況且這個是生財工具,使用得當(dāng)就是創(chuàng)造現(xiàn)金流入的資產(chǎn),不是讓現(xiàn)金流出的負(fù)債
光是PB的功能就值得買專業(yè)版了
要做專業(yè)的程式交易,當(dāng)然是用MC專業(yè)版
資金較小的人用券商版是比較適合
第6篇 - MC客服:
好吧,我承認(rèn),我買了專業(yè)版之後看到券商版的價格也覺得很干 XD
不過有些很重要的事情真的是券商版不好做的~
所以,我另外去買券商版來做為盤中的策略執(zhí)行(我沒那麼多策略要跑),開發(fā)測試就在專業(yè)版上做。
第7篇 - MC客服:
很感謝客服跟小秘書回了這麼多文,相信你們應(yīng)該也是有重視這個問題
不過我要回一下客服一號的回答:
1.我目前就有在用下單大師,DLL或fileappend 輸出訊號我也都了解,但重點(diǎn)是我花了5萬買專業(yè)版
若每年再花兩萬買行情報價,為什麼下個單還要用別人開發(fā)的下單機(jī)?而且不知道到哪一天他不維護(hù)這個軟體或是要收費(fèi)了?
你們收了這樣的費(fèi)用,難道客戶自動交易卻只能做到半套嗎?
2.我當(dāng)初就是先用券商版,因?yàn)橄聠胃鷪髢r出了一些問題,才被你們勸說去買專業(yè)版,
但專業(yè)版若不接你們家的報價,資料回補(bǔ)跟維護(hù)又是一大問題。
到現(xiàn)在專業(yè)版跟券商版我也都還在用,我只想讓交易簡單化,能用一套軟體就用一套,何必要用兩套?
兩套要維護(hù)資料,不時還會有版本更新,沒有必要把交易搞的這麼復(fù)雜吧?
3.第三點(diǎn)講到競爭優(yōu)勢,這我是99%不認(rèn)同你的說法。
就USER而言,當(dāng)然是希望物美價廉。不然也要找價格合理的商品來購買。
平心而論,貴公司的報價,今年以來也出包過好幾次了(之前換線路,又怪中華電信、、)
國外期貨,出包更多次,又說是券商上手報價問題,或是券商換月忘記切換、、
不管是誰的問題,你不能否認(rèn),這些最終都是USER概括承受
另講到滑價,你能保證我月付2000,滑價就會比1000的少?品質(zhì)就一定會比別人好嗎?
講到後來一定會說這又牽扯到網(wǎng)路品質(zhì)、電腦速度、、、
所以我付了高手續(xù)費(fèi)也不見得就能得到低滑價....
我程式交易不是很厲害,程式也寫的不是很好,但從HTS到TS到現(xiàn)在的MC,也已經(jīng)做了快四年了
獲利不是很多,但每年都還能保有盈余,并有交易國外商品
我個人覺得除了穩(wěn)定的交易系統(tǒng)(報價)外,交易成本也是非常重要的一個考量當(dāng)然,我也了解每個商品(專業(yè)版、券商版、行情報價、)都有他的不同功能,所以價格也都不同
我只是想讓你們知道,就我的觀點(diǎn),行情報價這樣的費(fèi)用,是很不合理的
第8篇 - MC客服:
上面講了這麼多,
其實(shí)就是價格太貴,同樣都有行情報價,為什麼你們要比券商版還有T牌的貴?
貴也要貴的有道理,你能保證你的滑價比人家的少嗎?
你的斷線(出包)次數(shù)一年在幾次以下嗎?(超過就退費(fèi))
不要再跟我說什麼資金多就用專業(yè)版....資金少用券商版....
好像用了專業(yè)版就不會有滑價問題,還是就一定會賺錢?...
那跟我講的問題一點(diǎn)關(guān)系都沒有
第9篇 - MC客服:
就俺的經(jīng)驗(yàn), kway報價的速度確實(shí)是最快最穩(wěn)的....
也許你可以自己測測看其他選擇~ 像是touchance (期貨商幫我付的月費(fèi), 我是當(dāng)做備援在用)
但看你的文...我覺得你把軟體授權(quán)費(fèi)跟行情報價費(fèi)用搞在一起的感覺...授權(quán)費(fèi)我想應(yīng)該大部分是multicharts母公司收走的吧, 凱衛(wèi)抽的代理費(fèi)用應(yīng)該是不多?
要抱怨kway先賺了軟體費(fèi)用再賺報價費(fèi)用這觀點(diǎn)可能是沒搞清楚狀況
第10篇 - MC客服:
凌波大,你有認(rèn)真看我的文嗎?
我從頭到尾沒有講專業(yè)版貴喔
我講的是行情報價....
第11篇 - MC客服:
嗯~
可能我以前用的是奇狐, 一年大約兩萬四到三萬, 所以我會覺得一年兩萬以下是可以接受~
當(dāng)然還是希望凱衛(wèi)能常有活動, 越便宜越好啦~
我之前一年是買兩個報價, 兩臺電腦跑(所以是兩倍價格), 甚至一度想加到四臺電腦四臺報價一起跑
不過後來發(fā)現(xiàn)其實(shí)用一臺主運(yùn)算, 再用網(wǎng)路的方式傳訊號給其他電腦也幾乎不會有延遲, 今年就改租一個報價而已~
凱衛(wèi)一次買多個報價的折數(shù)似乎也折不多, 也罷, 那就慢慢有活動或有需要的時候再續(xù)報價就可以了
據(jù)我實(shí)測, kway報價速度確實(shí)也最快最穩(wěn)啦.....就算貴一點(diǎn)也OK
touchance有慢一點(diǎn), 所以我當(dāng)做備援在用, 如果你想要便宜也可以問看看touchance
如果一定要凱衛(wèi), 你就一次多買幾年, 應(yīng)該可以打七八折吧
編輯文章 by 凌波微步 2012-04-26 21:52:36如果以上指標(biāo)公式不適用于您常用的行情軟件
或者您想改編成選股公式,以便快速選出某種形態(tài)個股的話,
相關(guān)文章
-
沒有相關(guān)內(nèi)容
- MC客服: