古期看到CLCY的一篇文章，他列舉了以下幾種人可能不適合進行期貨交易或程序化交易方面的研究，我看了一下，持有些不同的觀點，在我看人，這世界上沒有完人，說不會患得患失的，那是圣人，不是凡人。我們都曾經為做對一件事而沾沾自喜，也曾為做錯一件事后悔莫及。研究程序化，就是為了一定程度上杜絕這些心理的波動。所以，在我看來，只要你有這兩天，不管你性格如何，你都是適合這個行業的。一是 堅持，二是 專注。

以下為CLCY原文：

個人觀點—可能不適合交易的人

因為資金過剩，期貨商的高層問我，如何能找出具備交易天賦的人才，幫期貨商吃掉資金。

我回答，實在沒有能力從茫茫人海中，慧眼識英雄的幫忙選才；倒是可以依據簡單的道理，
判斷哪些人不適合作交易。當然這不是他要的答案，但可能對網友有益，因此Po文。

以我之愚見，以下幾種人不適合交易：

1. 患得患失、有部位就睡不著、無法安心度假的人。人生海海，不用活得這麼辛苦。

2. 舉債投資的人。融資融券或保證金交易會自動斷頭就算了，若是另行舉債，就不值
得了。特別是有家庭的交易者，可不要把一家子的幸福賠進去。

3. 無法全心全意交易的人。有個上我課的電子新貴，問其為何學交易軟體，他告訴我
希望能早日得到財務自由，或許他可以在跑業務的空檔操一下盤；聽后不禁失笑，難不成市場
還等他有時間才有行情(或許他可以徹夜不眠研究策略，導入自動交易，還有勝算)，未免太小
看與他同場競技的專業交易人(他犯了輕敵的大忌)。

4. 年紀越大的人。講這話倒不是年齡歧視，而是基于理財規劃(財富管理)的簡算原則
(Thumb of rules)，該原則提到一個人適合投資于積極性資產(股票期權)的比例最多是「(100 - 年齡)%」
(也就是說，70歲頂多可以投入自有資金的30%)；甚麼道理呢?因為年紀越大，或者快要退休，
或者已經退休，已經沒有能力在職場上賺錢，萬一賠了老本，就沒機會翻身，即使贏了，大概
也用不到；積極投資有害無益。因此之故。（ m.kzuj.com.cn ）

有位作交易的券商朋友說的坦率，「如何賺錢?找95個人來賠就有了。」(注：期貨交易的
獲利者大約占市場5%)；他還說，「厚，老師，你老是叫人謹慎交易、先分析勝算再進場，95
個人會越來越難湊；等到高手一多，說不定我還會掉到95分之1 #$@%」(注：目前他還在贏者
圈)。 :lol:

在其它Po文中，我不諱言這是我推廣程式交易的目的—勸退不適合交易的人。 ;)